名称：全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究
作者:蒋月
出版社:中国法制出版社
格式：pdf,txt
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。
全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究内容简介
《全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究》pdf书下载。
全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究部分内容
西南政法学院法学学士（1984年）、法学硕士（1987年）；英国伦敦年夜学法学院高级访问学者（2004—2005）。著有《社会保障法概论》（1999年）、《婚姻家庭法前沿导论》（2007年）等著作。中国实行市场经济后，经济社会情况发生了深刻变化，婚姻家庭范畴出现了许多新情况和新问题。近年来，婚姻家庭胶葛，不但公然化水平有了较年夜提高，而且新型利益争议不竭增多。分析总结典型或疑难案例，无论是对于法学研究或者法律实务，均有很年夜参考价值。相信对这些典型案例的裁判评析和问题研究，将有益于推进婚姻家庭法具体问题的专业研究，对于婚姻家庭争议的律师办事、司法审判等均具有很好的参考感化。
第一章婚约解除后赠与物返还胶葛
若何肯定返还婚姻彩礼诉讼确当事人
——苏某星等诉黄某田等彩礼返还胶葛案
案情简介
原告：苏某星，男。
被告：黄某田，男。
黄某丹，女。
2001年8月，原告苏某星、苏某寿因与被告黄某田、黄某丹、黄某来返还彩礼胶葛，向某人平易近法院提诉讼，请求三被告配合返还彩礼5000元。2000年12月，原告苏某寿与被告黄某经法院判决离婚，但双方财产胶葛未作处置。后经法院主持调解，原、被告双方自愿告竣调解协议，即三被告配合返还两原告培养费2300元，并于2001年12月8日前付清。要求当事人在法式上适格，是为了从法式上过滤实际诉讼当事人，以免诉讼在法式上不适当的主体之间毫无意义地进行，避免讼累。法律txt电子书阅读《全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究》的作者蒋月和中国法制出书社为本书的写作出书都付出了很多汗水。蒋月完玉成真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究》在线念书。
第三种意见认为，按照当事人主义的诉讼模式，尊重当事人诉讼自由及处罚权原则，应以法式适格确当事报酬诉讼确当事人，即只要符合
诉讼法律关系的主体即可，诉讼风险由当事人自己承当。②反应在平易近事实体法律规范中，就是实体规范的主体才可以成为平易近事诉讼确当事人，而且实体的联系关系性与判决的拘束力范围统一。适格当事人应分解为二，即法式适格当事人和实体适格当事人。随后，原婚姻当事男方及其父亲作为原告，将原婚姻当事女方及其怙恃三人作为被告，再次向法院起诉，请求三被告返还彩礼。所谓“实体适格当事人”是指有权以自己的名义支配讼争平易近事权利义务的主体，亦即有权以自己的名义主张、抛却平易近事权利和有权以自己的名义否认、认可讼争平易近事义务的主体。所谓重合，就是当事人在法式上和实体上都适格或都不适格，所谓分离，就是当事人仅在法式上适格或者仅在实体上适格，因此只有法式适格和实体适格都具有的才是适格的诉讼当事人。但是，笔者看来，“当事人双重适格说”同样存在诉讼逻辑矛盾：其一，当事人适格本身就是一个法式法上的概念，当事人是否适格应当在法式意义上加以解决。按照“双重适格”理论，先以当事人法式适格启动诉讼法式后，在案件的审理过程中如果发现法式适格确当事人其实不是实体法律关系的主体即不是实体适格当事人而否认当事人的适格，这与对当事人法式适格的肯定是相互矛盾的，也推翻了之前所进行的诉讼法式，在诉讼成本上造成了年夜量的资源浪费，也晦气于保护当事人的诉讼利益。
笔者认为，“当事人”本身是一个法式法上的概念，其在诉讼法上具有自力的地位，研究当事人适格的出发点是为了解决诉讼法式的正当启动．至于其是否是实体法律关系的权利义务主体是诉讼审理须查明及与半决结果有密切联系关系的另外一个自力的问题。这些要素只需在起诉的时候进行法式件、形式上的审查即可加以判断。
以当事人法式适格为尺度来确订婚姻彩礼返还的诉讼当事人
1．简评审判实践中的不同意见
前述第一种意见，即应以原婚姻关系的男女双方作为此类案件的固然原、被告，而不应将双方怙恃列为原、被告，虽然看到了彩礼给赋予婚姻缔结的联系关系性，但是轻忽了彩礼的给付和接收本身属于一种自力的财产关系。如果说彩礼的给付是以缔结婚姻为目标的，则在形式上，只要男女双方结婚，该目标就已到达，给付人是无权请求返还的。从这点看，只要是给付和接收彩礼的主体都可以作为彩礼返还之诉的诉讼当事人。好比，实际给付和接收、掌控彩礼的主体是双方各自的怙恃而不是婚姻当事人，依据此种意见，在诉讼中只能以婚姻男女双方作为诉讼当事人，这样不但晦气于胶葛的整体解决，而且会造成判决结果的承当主体与实际权利义务主体相脱离，晦气于保护婚姻男女双方的实际利益。
对于前述第二种意见，即以婚姻当事人及双方的怙恃为配合原告或配合被告，在案件审理过程中，如果诉讼当事人主张其不是实际接收彩礼的主体或对方不是实际交付彩礼的主体时，法院应当依职权追加实际父付和接收彩礼的报酬配合的诉讼当事人，由接收彩礼的该方剂女和怙恃承当连带返还责任。本站的pdf电子书《全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者蒋月和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢中国法制出版社，感谢出版社为《全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究》pdf版免费电子书。
参考: 电子书pdf下载 全真案例精解研究丛书-婚姻家庭法:案例评析与问题研究
本文来自挽梦忆笙歌投稿，不代表电子书资源网立场，如若转载，请联系原作者获取。
微信扫一扫 
