摘要

《商业秘密百案评析与企业保密体系建设指南》指出商业秘密保护体系的目的，旨在通过构建完善的企业商业秘密保护制度，实现预防商业秘密泄密、消除商业秘密泄密隐患，实现保护公司商业秘密，保障企业整体利益和长远利益，使企业长期、稳健、高效的发展，适应激烈的市场竞争。同时，根据我国法律的规定，只有企业采取了适当的保密措施的信息才可能被确认为商业秘密，因此，商业秘密保密体系的建设，也是未来发生商业秘密侵权案件后，证明企业采取保密措施的重要证据。作者结合部分案例，对企业如何让建立保密体系进行了指引。

商业秘密百案评析与企业保密体系建设指南 内容简介

《商业秘密百案评析与企业保密体系建设指南》针对广大企业家、高层管理、核心技术人员关心的100个问题作出针对性回答。同时，对中国国内审理并公开判决的100个涉及商业秘密的已经判决的案例进行分析点评，试图从个案中寻找规律，从“前人”的教训中吸取经验。

商业秘密百案评析与企业保密体系建设指南 目录

1．《员工手册》是否可以约定竞业限制

——杭州某某公司与左某竞业限制纠纷上诉案

2．商业秘密的侵权行为方式

——兰州正丰石油化工技术装备有限责任公司与无锡奋图过滤材料有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案

3．商业秘密案件的法院管辖权

——王文某等与东莞市普尔特助剂有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案

4．出版书稿是否构成企业的商业秘密

——北京片石书坊图书有限公司等与南京快乐文化传播有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案

5．客户名单可否构成企业的商业秘密

——常德市日福汽车销售服务有限公司诉杨加某等侵害商业秘密纠纷案

6．商业秘密构成的抗辩理由

——北京知易知识产权代理有限公司诉北京佐成知识产权代理有限公司等侵害商业秘密纠纷案

7．员工侵犯企业商业秘密的侵权行为的认定

——北京市捷诚信通知识产权代理有限公司诉北京德铭智远知识产权代理有限公司等侵害商业秘密纠纷案

8．法院管辖权的确定标准

——郑州润达电力清洗有限公司等与湖北沽达环境工程有限公司侵害商业秘密纠纷再审案

9．商业秘密诉讼案件中原告的举证责任

——北京汇海用聪科技发展有限公司与甲等劳动争议纠纷上诉案

10．离职员工避免侵犯原单位商业秘密的注意事项

——东莞市艾斯迪新材料有限公司与谢某劳动争议纠纷上诉案

11．商业秘密的反不正当竞争法保护

——北京全盛虎安防爆科技有限责任公司诉北京纳尼能源科技发展有限公司不正当竞争纠纷案

12．使用原单位获取的个人经验是否侵犯商业秘密

——北京德群精益科技有限公司诉杭州析通科技信息咨询有限公司等不正当竞争纠纷案

13．未支付补偿费用的竞业限制条款是否具有拘束力

——东莞市欧莱溅射靶材有限公司与魏明某等劳动合同纠纷上诉

14．未采取保护措施的信息能否构成企业的商业秘密

——北京金诺长城电器有限公司诉晏行某侵害商业秘密纠纷案

15．商业秘密载体的保护措施

——北京镭沃得国际进出口有限公司诉北京津舟海跃国际进出口有限公司等侵害商业秘密纠纷案

16．商业秘密的涉密点

——北京市艺彩昭和企业形象设计有限公司诉北京自由式广告有限公司等侵犯商业秘密纠纷案

17．计算机软件的著作权和商业秘密保护

——华为朗科公司诉北京神州数码思特奇信息技术股份有限公司侵犯计算机软件著作权、侵犯商业秘密纠纷案

18．商业秘密的行政法保护

——海南拾味馆餐饮连锁管理有限公司诉毛志某等不正当竞争纠纷案

19．管辖权异议的审查形式

——江西亿铂电子科技有限公司与珠海赛纳打印科技股份有限公司侵害商业秘密管辖权异议纠纷上诉案

20．商业秘密的合法使用

——大连倍润复合材料有限公司与大连方圆复合材料轴承有限责任公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

21．劳动者违反竞业禁止约定的，用人单位可否径行起诉

——郎某某与A中国有限公司劳动合同纠纷上诉案

22．侵犯商业秘密和不正当竞争诉讼的选择

——上海华兰商行与上海艺舞服饰有限公司等侵害商业秘密纠纷上诉案

23．一次性、偶然性的客户可否构成商业秘密客户名单

——南京莱柯丽影视配音有限公司与南京鑫维瞳光文化传播有限公司等侵害商业秘密纠纷上诉案

24．可否将合同的保密义务认定为商业秘密的保护措施

——申诉人张家港市恒立电工有限公司清算组与被申诉人江苏国泰国际集团国贸股份有限公司、张家港市宇阳橡塑电器有限公司侵害商业经营秘密纠纷案

25．竞业限制条款的有效要件

——深圳市爱某诺制冷设备有限公司诉黄某新劳动争议纠纷案

26．商业秘密是否具有专有性

——石家庄市油漆厂与侯素某等侵犯商业秘密竞业限制纠纷再审案

27．商业秘密侵权行为的认定

——孙国某与烟台百药泰中药科技发展有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案

28．商业秘密案件的管辖权竞合

——天津某某股份有限公司与某某电子股份有限公司等侵害商业秘密纠纷上诉案

29．商业秘密诉讼中的举证责任倒置

——天相投资顾问有限公司等与上海万得信息技术股份有限公司等著作权侵权及侵害商业秘密纠纷上诉案

30．职务性商业秘密的权属

——王者某诉卫生部国际交流与合作中心等侵犯商业秘密纠纷案

31．兼职完成的技术信息是否属于单位商业秘密

——周慧某与衢州万联网络技术有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

32．客户名单作为商业秘密的举证要求

——北京帝企鹅科技有限责任公司诉于秀某等侵犯商业秘密纠纷案

33．如何判定商业秘密的“不为公众所知悉”

——北京精友时代信息技术发展有限公司诉都邦财产保险股份有限公司等侵犯商业秘密纠纷案

34．如何提高商业秘密的胜诉率

——北京康信知识产权代理有限责任公司诉章社某不正当竞争纠纷案

35．保密协议仅作出笼统约定的，是否有效

——北京特高咨询服务有限责任公司诉叶绍某等侵犯商业秘密纠纷案

36．签署离岗通知单的法律效力

——北京中科鸿基网络技术有限公司与史志某等侵犯商业秘密纠纷上诉案

37．企业泄密高危人群及管理

——广西南宁信之港营销策划有限责任公司诉卢伟某侵害商业秘密纠纷案

38．委托开发中技术商业秘密的权属

——广州共盈能源管理技术有限公司等与深圳市嘉力达实业有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

39．商业秘密信息范围

——某信息网络有限责任公司诉庄某侵害商业秘密纠纷案

40．第三人侵犯商业秘密的常见行为

——杭州某某科技有限公司诉陈某等侵犯商业秘密竞业限制纠纷

41．商业秘密损害赔偿金额的计算标准

——甲公司与乙公司侵犯商业秘密竞业限制纠纷上诉案

42．侵犯商业秘密的民事责任承担

——隆化县教学模型厂与承德奥盛科教模型有限公司等侵犯商业秘密及其他不正当竞争行为纠纷上诉案

43．企业核心人员的涉密管理

——某某电子（上海）有限公司诉上海某某电子有限公司等侵害商业秘密纠纷案

44．互联网行业中，如何实现对商业秘密的有效管理

——某某公司与周某某等侵犯商业秘密纠纷案

45．产品售出后是否意味着技术秘密的丧失

——上海绿为环保科技有限公司、彭某、佟某因侵犯商业秘密纠纷

46．保密义务和竞业禁止义务的合理使用

——深圳市星某文化传播有限公司与深圳市大某文化传播有限公司等侵害经营秘密纠纷上诉案

47．商业秘密案件的取证途径

——上海某某箱包有限公司诉上海某某进出口有限公司等侵犯商业秘密纠纷

48．主张独立研发商业秘密的证明事项

——申请再审人高辛某与被申请人北京一得阁墨业有限责任公司、原审被告北京传人文化艺术有限公司侵犯商业秘密纠纷案

49．企业对外经济交往中商业秘密的保护

——斯奔科医疗有限公司等与福建省晋江市博灿鞋业有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案

50．司法鉴定能否对某一信息是否构成商业秘密进行认定

——梯爱司表面处理技术（上海）有限公司诉魏某某等侵害商业秘密纠纷案

51．对企业信息保护方式的选择

——郑州康大医药开发有限公司诉辅仁药业集团医药有限公司等侵犯商业秘密纠纷案

52．竞业限制义务可否成为商业秘密的保护措施

——申请再审人上海富日实业有限公司与被申请人黄子某、上海萨菲亚纺织品有限公司侵犯商业秘密纠纷案

53．商业秘密的经营信息

——北京敦煌禾光信息技术有限公司与方某（FANGYU）侵犯商业秘密纠纷上诉案

54．商业秘密侵权案件中的刑事附带民事诉讼

——重庆长寿新协力化工有限公司等诉胡宪某等侵犯商业秘密纠纷案

55．企业商业秘密信息的确定和保护

——北京环亚经纬文化公司与牛银某侵犯商业秘密竞业限制纠纷上诉案

56．竞业禁止义务对任职期间的劳动者是否具有法律效力

——奥润德体育（北京）有限公司与张某等侵犯商业秘密及竞业禁止纠纷上诉

57．在先审结的刑事案件判决的法律效力

——八达研磨材料有限公司诉糜放侵犯商业秘密纠纷案

58．商业秘密侵权行为的认定

——北京中网联搜科技有限公司诉高春某等侵犯商业秘密及不正当竞争纠纷案

59．员工离职引发客户变动的，是否构成对企业商业秘密的侵害

——大连长兴铸造工业有限公司与韩圣某等侵犯商业秘密纠纷再审案

60．如何避免离职员工对企业商业秘密的侵害

——东莞昱龙塑胶制品有限公司与冯定某侵犯商业秘密和竞业限制纠纷上诉案

61．商业秘密案件中的原告资格

——傅嘉某与杭州义方激光加工有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉

62．当事人对鉴定结论有异议的，能否提起重新鉴定

——德国必达福塑料有限两合公司等与汪某等侵犯商业秘密纠纷上诉案

63．侵犯商业秘密的违约之诉和侵权之诉

——杭州华峰电气有限公司与章建某、杭州菲格电气科技有限公司侵犯商业秘密竞业禁止纠纷案

64．员工因保守企业商业秘密应履行的义务

——曹某与南京环正企业管理咨询有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

65．企业商业秘密的保护和员工的自主择业

——河南忠信补发有限公司与冯文某侵犯商业秘密纠纷上诉案

66．竞业限制期限超过法定期限的，是否具有法律效力

——雷东某与北京星河康帝思科技开发有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

67．商业秘密侵权案件中合理费用的承担

——鸿富泰精密电子（烟台）有限公司诉张某侵犯商业秘密纠纷案

68．商业秘密侵权行为不存在的抗辩事由

——孟莫克公司（MECS，Inc．）与洪博某等侵害商业秘密纠纷上诉案

69．将涉密信息上传至个人邮箱，是否构成对企业商业秘密的侵害

——某某公司与曹某某侵害商业秘密纠纷案

70．商业秘密诉讼中的保密问题

——宁波市江东盛丰钢塑管制造厂与北京市旺隆律师事务所侵犯商业秘密纠纷上诉案

71．“停止侵权”责任的适用

——广州市科翰生物技术有限公司等诉广州鸿琪光学仪器科技有限公司等侵害商业秘密纠纷案

72．客户名单构成商业秘密的认定

——冯某诉陈茗某等商业秘密纠纷案

73．商业秘密保护措施是否越严密越好

——周富强与绵阳博美节能科技有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案

74．企业该如何对在职员工进行商业秘密的管理

——盐城特达钻采设备有限公司与苗仕某等侵犯商业秘密、竞业限制纠纷案

75．商业秘密的善意取得

——浙江陀曼精密机械有限公司诉潘学某等侵犯商业秘密纠纷案

76．商业秘密可否由两个或以上的权利人共同享有

——浙江万丰企业集团制药有限公司与浙江佐力药业股份有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案

77．用人单位可否以与员工约定不使用原单位的商业秘密为由，进行侵犯商业秘密的抗辩

——天骄某某韵软件某某责任公司与恒生某某股份有限公司等侵害商业秘密纠纷上诉案

78．侵犯商业秘密案件的法院的级别管辖

——重庆某某物流有限公司与重庆某某吊装运输有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案

79．商业秘密侵权案件被告的确定

——重庆市海鑫财务顾问有限公司诉罗学某侵犯商业秘密竞业限制纠纷案

80．企业内部商业秘密保护制度的建立

——杭州惠耳听力技术设备有限公司诉徐张某侵犯商业秘密纠纷

81．企业内部的泄密行为

——临沂国盛进出口有限公司诉临沂达林进出口有限公司等侵犯商业秘密纠纷案

82．判决生效后的继续侵权行为的可诉性

——济南灯具厂有限公司与张晓某等侵犯商业秘密纠纷上诉案

83．载有客户信息的名片夹能否构成企业的商业秘密

——李宝某等与广东日美灯箱展示制作有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案

84．员工离职后，可否继续使用原单位的技术秘密

——方守立等与山东电讯七厂有限责任公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

85．商业秘密的劳动法保护

——王军某与南京天杰冷气装饰工程有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

86．《保密与非竞争协议》的法律效力

——齐心产品开发有限公司等与佛山市顺德区伟力电器有限公司等侵害商业秘密及违约纠纷上诉案

87．权利人公开商业秘密的方式

——周贵某与西安爱润建材科技公司侵犯商业秘密纠纷上诉案

88．第三人的行为导致商业秘密的公开

——北京海淀中通科技开发公司等与马某侵犯商业秘密纠纷上诉案

89．侵犯商业秘密案中认定损失大小应当考虑的因素

——东金公司等侵犯商业秘密案

90．侵犯商业秘密罪的构成要件

——许志某等侵犯商业秘密案

91．侵犯商业秘密的单位犯罪和个人犯罪

——唐惠某等侵犯商业秘密案

92．侵犯商业秘密罪的法院管辖权

——幸某侵犯商业秘密案

93．侵犯商业秘密罪的刑事法律责任

——苏东某等侵犯商业秘密案

94．侵犯商业秘密罪的立案标准

——李某侵犯商业秘密案

95．侵犯商业秘密罪的犯罪主体

——李智某侵犯商业秘密案

96．侵犯商业秘密罪的客观表现

——张志某等侵犯商业秘密案

97．商业秘密许可协议的效力及其内容

——北京纺星助剂有限公司与北京纺星佳润科贸有限公司等侵犯商业秘密纠纷上诉案

98．商业秘密案件中的证据保全

——北京博睿思达数字科技有限公司等与北京华胜影捷信息技术有限公司侵犯商业秘密及其他不正当竞争纠纷上诉案

99．商业秘密侵权案件的特点

——上海鸿企家进出口有限公司等与上海可可庄进出口有限公司侵害商业秘密纠纷上诉案

100．侵犯商业秘密罪“重大损失”的认定

——李洪某等侵犯商业秘密案

商业秘密百案评析与企业保密体系建设指南 精彩文摘

最高人民法院《关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》第二十四条中指出：“严格把握反不正当竞争法原则规定的适用条件，凡属反不正当竞争法特别规定已作明文禁止的行为领域，只能依照特别规定规制同类不正当竞争行为，原则上不宜再适用原则规定扩张适用范围。反不正当竞争法未作特别规定予以禁止的行为，如果给其他经营者的合法权益造成损害，确属违反诚实信用原则和公认的商业道德而具有不正当性，不制止不足以维护公平竞争秩序的，可以适用原则规定予以规制”。

可见，虚假宣传、诋毁商誉和侵犯商业秘密都属于不正当竞争行为的特殊行为。在该法的适用上，如果诉争行为属于特别条款规定的不正当竞争行为，则以特别条款进行调整，只有当诉争行为不构成特别条款规定的不正当竞争行为时，才适用一般性条款。

因此，在侵犯商业秘密的案件中，如果权利人没有足够的证据能够证明侵权人侵犯商业秘密的行为，或者侵权人的行为也构成《反不正当竞争法》中的其他特殊侵权行为，权利人都可以以“不正当竞争”为案由予以主张，在诉讼中再逐一对侵权人的特殊侵权行为进行列明并举证，这样，退一万步讲，即使权利人的任何一项证据都不足以行为人的特殊侵权行为，法院也有可能从“违背了公认的商业道德，违反了诚实信用的基本原则”的角度，支持原告主张的被告的不正当竞争行为。

对企业建立商业秘密保密体系的建议

确定正确的诉讼案由和明确的诉讼请求是诉讼获胜的重要环节。侵犯商业秘密通常和虚假宣传、诋毁商业信誉等不正当经竞争行为同时发生，因此，在发生不正当竞争行为时，企业需要对行为人的侵权行为进行全面调查，以采取正确的诉讼策略，提出正当诉请。此时，企业可以邀请专业律师参与进来，从而对侵权人的行为和整个案件有一个整体的专业把控。

本案中，原告华兰商行一直在诉由上举棋不定。自2004年到2007年问，华兰商行曾两度起诉徐某某等的侵犯商业秘密的行为，均撤回起诉；在庭审中，原告又曾两度变更案由和诉请，最终确定下来的诉讼请求，却由于侵犯商业秘密的诉求诎据不足未能得到法院的支持，对于侵权人的虚假宣传、商誉诋毁等侵权行为也只得另行起诉处理，这在诉讼中是极其不利的。