名称：三国演义：典藏本
作者:罗贯中
出版社:凤凰出版社
格式：pdf,txt
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。
三国演义：典藏本内容简介
《三国演义：典藏本》免费pdf电子书。
三国演义：典藏本部分内容
由凤凰出版社发行，《三国演义：典藏本》pdf电子书等你来拿。pdf在线阅读《三国演义：典藏本》作者罗贯中和凤凰出版社为本套书的出版付出了许多哟。
前言
《三国演义)是中国文学史上第一部成熟的长篇小说， 是一部对中华民族的精神和性格产生了深远影响的伟大作品。不但在中国文学史上占有举足轻重的地位，而且在世界文学史上也是具有深远意义的伟大作品。
《三国演义》描写的重点是封建社会内部各个政治、军事集团之间尖锐复杂的矛盾冲突。在世界古典文学名著之林中， 它无疑占有重要的地位。近十年来，《三国演义》研究由沉寂走向兴旺， 取得了丰硕的成果， 引起了海内外学术界和各界人士的广泛关注。作为这一历史进程的参与者，我曾反复认真研读这本书，对有关问题进行了思考。现仅就几个基本方面，略陈管见。
(一)《三国演义》的成书年代与作者
长期以来， 学术界公认《三国演义》成书于元末明初。近年来，一些学者作了进一步的探讨， 提出了四种有代表性的观点：
1．“成书于宋代乃至以前”说；
2．“成书于元代中后期”说；
3．“成书于明初”说；
4．“成书于明中叶”说。
在这四种观点中，“成书于宋代乃至以前”说不仅忽视了《三国演义》吸收元代《三国志平话》和元杂剧三国戏内容的明显事实，而且实际上否定了罗贯中的著作权， 实难成立， 因而几乎无人赞同。“成书于明中叶”说， 径直把嘉靖本(三国志通俗演义)(简称“嘉靖本”)视为(三国演义)的原本，认为弘治甲寅(1494)为之作序的庸愚子(蒋大器)即其作者， 也否定了罗贯中的著作权，其论述虽有精辟之处，结论则未必令人信服。那么，“成书于元代中后期”说和“成书于明初”说，哪一种更符合实际呢?
我认为，确定(三国演义)的成书年代，应具备三个条件：
第一。对作者的生平及创作经历有比较清楚的了解。多年来。 人们公认罗贯中是元末明初人， 确为《三国演义》的作者，这是“成书于元末明初”说的基础。近年来， 一些学者对罗贯中是否即元代理学家赵宝峰的门人罗本、罗贯中与张士诚的关系、罗贯中与施耐庵的关系等问题作了积极的探考。但因资料不足，见解歧异。 尚难遽尔断定《三国演义》成书的确切年代。
第二。确认作品的原本或者最接近原本的版本。长期以来，人们普遍认为嘉靖本基本上保存了罗贯中原作的面貌，或者直接把它当作罗氏原本，根据它来考察《三国演义》的成书年代。然而。近年来的研究表明，嘉靖本乃是一个加工较多的整理本，而明代诸本《三国志传》才更接近罗贯中原本的面貌(详见第二部分阶段)，这就在相当程度上影响到以往论述的可靠性。
。本站的pdf电子书《三国演义：典藏本》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者罗贯中和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢凤凰出版社，感谢出版社为《三国演义：典藏本》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《三国演义：典藏本》pdf版免费电子书。
参考: txt电子书阅读 三国演义：典藏本
本文来自霜华投稿，不代表电子书资源网立场，如若转载，请联系原作者获取。
微信扫一扫 
