名称:洞穴奇案
作者:(美)萨伯,陈福勇,张世泰
出版社:生活·读书·新知三联书店
格式:pdf,txt
本电子书只供学习参考,请更多地支持正版图书。
洞穴奇案内容简介
电子书《洞穴奇案》pdf格式下载。
洞穴奇案部分内容
五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝 无法在短时间内获救。为了维生以待救援,年夜家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。培养适应法洽社会的法学素质。免费图书下载《洞穴奇案》的作者(美)萨伯,陈福勇,张世泰和生活·念书·新知三联书店为本书的写作出书都付出很多汗水。法律类书籍在线预览,《洞穴奇案》在线预览。在人们不可能共存的情况下,我们所有的先例和法律所赖以存在的条件就不复存在了。”尽管同情心会促使我们体谅这些人当时所处的悲凉地步,但法律条文不允许有任何破例。案情回溯:洞穴探险谋杀案
四名被告都是洞穴探险协会的成员,该协会由一些洞穴探险业余爱好者组织。工人、工程师、地质学家和其他专家搭建了一个年夜型临时营地。在探险者被困洞穴的第三十二天,营救终于成功。
由于探险者只带了委曲够吃的食物,洞里也没有任何动物或植物能赖以维生,年夜家很早就担心探险者极可能在出口被买通之前就饿死了。威特莫尔又问,通过抽签决定谁应该被吃掉是否可行,在场的医疗专家没有人愿意回答。他又问是否有牧师或神父愿意回答他们的问题,仍是没有人愿意作声。之后,洞里再也没有传来任何消息,年夜家推测是探险者的无线设备的电池用光了。四名被告起初不愿意响应如此残暴的提议,但通过无线电进行如上对话后,他们接管了威特莫尔的提议,并反复讨论了保证抽签公允性的数学问题,最终同意用一种掷骰子的方法来决定生死命运。他经过反复考虑,认为在实施如此可骇的权宜之计之前,应该再等一个星期。
幸存的探险者获救后,因营养失调和晕厥住院接管治疗。庭审时,被告陈述完证言之后.陪审团主席询问法庭,陪审团是否可以仅做特别判决,而把被告是否有罪留给法庭根据已经肯定的事实做出判断。初审法官也向首席行政主座提出同样的请求。我认为在这个案子里,我们联邦的法律比这些不幸的探险者的命运更受考验。如果法庭宣布,根据我们的法律这些人已经构成犯罪,那末,无论上诉中的这些相关人员最终命运若何,从常理上看,我们的法律本身就是犯罪。
在我看来,我们的法律不会迫使我们得出这些人是谋杀犯的荒诞结论;相反,我认为,我们的法律应宣布他们完全无罪。我把这一结论建立在两个自力的来由上,其中任何一个都足以证明被告应被宣告无罪。
案发时他们不在联邦法律管辖下
第一个来由建立在一个可能会引起争议的条件之上,除非它能得到客不雅公道的分析。
不雅点一 尊重法律条文——首席法官特鲁派尼陈词
法典的划定众所周知:“任何人故意褫夺了他人的生命都必需被判处死刑。但这不是因为它所包含的真理是陌生的,只是因为这个真理如此明显和普遍,以致我们很少评论它。如同我们所呼吸的空气遍及我们的周围,以致我们忘了它的存在,除非我们突然失去了它。不管我们的各个法律分支追求的具体目标是什么,稍加思考就不难明白其所有目标的根本指向都在于促进和改良人的共存状态,调节共存状态下相互之间关系的公道和同等。持久担任叶尔汉姆学院哲学教授,也讲授法律、计较机等其他课程。萨伯从事很多范畴的社会活动,兼任SPARC(“学者出书与学术资源同盟”)高级研究员和耶鲁年夜学法学院信息社会项目访问学者等多项职务,仍是两家网站(openaccessnews和openaccessIetters)的博客作者。本站的pdf电子书《洞穴奇案》主要是由网络收集整理来的,最终著作权仍归属于原书的作者(美)萨伯,陈福勇,张世泰和出版商。如果您喜欢这本书,请多多支持我们的图书出版事业,让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢生活·读书·新知三联书店,感谢出版社为《洞穴奇案》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版,同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书,免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《洞穴奇案》pdf版免费电子书。
参考: 免费图书下载 洞穴奇案
本文来自幻墨如烟投稿,不代表电子书资源网立场,如若转载,请联系原作者获取。