名称：中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学
作者:丁帆，徐兴无
出版社:广西师范大学出版社
格式：pdf,txt
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。
中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学内容简介
免费电子书《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学》。
中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学部分内容
本报告对鼎新开放30年来，我国高校文学研究院系和科研机构的主要成果与理论立异进行了描写与总结。报告按照历史的线索，全方面地考查了文艺学、中国古代文学、中国现代文学和比力文学与世界文学这四个学科的发展过程。新中国成立以来，持久提倡“文艺是阶级斗争的工具”。比力客不雅准确地归纳综合了各个时期的重年夜科研项目、重年夜科研成果、在学界发生较年夜影响的理论讨论以及高校学科扶植和人材培养的成就；对四个主要文学学科的发展纪律、经验教训以及未来的动态做出了分析、总结与评估，从高校文学研究的角度，回首了我国鼎新开放以来哲学社会科学的发展过程，为学术界回首、总结学术成就，计划学术方向提供了有益的参考。
第一章 20世纪80年月的主要学术成果和理论立异
第一节文艺学
一、文艺与政治关系的厘定
文艺与政治的关系一直是困扰着文艺界的根本问题。报告分绪论、20世纪80年月的主要学术成果和理论立异、20世纪90年月的主要学术成果和理论立异、21世纪以来的主要学术成果和理论立异、问题与展望、年夜事记六个部分。文学类免费电子书《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学》的作者丁帆，徐兴无和广西师范年夜学出书社为本书的写作出书都付出了很多汗水。这种“工具论”将文艺：同等于政治，取消了文艺的审美属性。1979年头，《戏剧艺术》颁发陈恭敏的文章《工具论仍是反应论——关于文艺与政治的关系》一文，在肯定反应论的条件下，率先向工具论诘难。厥后，《上海文学》1979年第4期颁发评论员文章《为文艺正名——驳“文艺是阶级斗争的工具”说》，指出工具说轻忽了文艺的相对自力性，没有反应文艺的特殊纪律。由此引发了文艺与政治关系的年夜讨论，此后的三年内，全国颁发相关文章逾百篇。虽然也有少数文章依然赞同工具论或文艺为政治办事的说法，但年夜部分文章不赞成文艺服从于政治的工具论。徐中玉的《文艺的本质是生活的形象表现》，以鲁迅的文艺批评实践为例论证了文艺臣服于政治的荒诞性。还有人认为，在社会主义社会，阶级斗争越来越缓和，工具说是阶级斗争激化和扩年夜化的产物，是一个不科学的口号。也有学者虽然不赞成工具论的说法，但认为文艺与政治有密切的关系。王先霈、范际燕的《形象思维过程中艺术与政治的关系》认为，在文艺中，政治是指作家的政治偏向，政治偏向是需要结合到艺术形象中去的。本站的pdf电子书《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者丁帆，徐兴无和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢广西师范大学出版社，感谢出版社为《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学》pdf版免费电子书。
参考: pdf图书下载 中国高校哲学社会科学发展报告1978-2008 文学
本文来自止步投稿，不代表电子书资源网立场，如若转载，请联系原作者获取。
微信扫一扫 
