2019年10月6日22:09:4431.2K

摘要

人类与基因的故事仍在继续。我们应该将基因的使用局限于小范围的问题，就像汽车一样，还是应该充分发挥基因的功能去重构社会呢？我们在实施的时候又该如何区别一项又一项的功能呢？如果基因决定了人的意思，那么当我们改写基因的时候，它又意味着什么呢？作者旨在讨论基因的潜力，让所有人一同决定如何使用基因这项新工具。

基因启迪[Charter of the Genome] 内容简介

基因如同汽车，都是造福人类的工具，同样有利有弊，不可以偏概全。《基因启迪》便是作者同时站在基因组学领域局外人和内行人的角度对基因领域的不公平现象、基因行业热点、基因技术的应用及对未来的展望所做的解读，分别对应基因外传、基因纪闻、基因启迪和其他等4个版块。每个版块讲述不一样的主题，每个版块陈述不一样的看法，以批判性的眼光看待基因行业的井喷式发展。

基因启迪[Charter of the Genome] 目录

第1章 导言

第2章 基因外传

2．1 基因组：人类的公共财富，拒绝商业化

2．2 如何规范基因编辑技术的应用

2．3 基因：终结冲突，世界和平

第3章 基因纪闻

3．1 人类基因组堪比一部言情小说史

3．2 拜伦：纺织工人和医护人员的守护者

3．3 为人权，维人权

3．4 由小生大：小小碱基引发大案件

3．5 透过NIH申请新规定看资助申请的公平性问题

3．6 科学界的可重复性危机

3．7 基因学的3R理论

第4章 基因启迪

4．1 别总想着克隆超级军队——基因编辑技术背后的伦理问题同样值得关注

4．2 基因组里基因知多少

4．3 从基因组认知自我：微生物的崛起

4．4 暗黑基因

4．5 哈利·波特与达尔文的交集

第5章 其他

手帕的消失VS基因组学的兴起

基因启迪[Charter of the Genome] 精彩文摘

基因启迪前取得了胜利，但是争论远没有结束。守护公共财富大多数人可能都不了解自身的基因组，那么未来是否会出现一种医疗服务，医生可以根据患者的基因序列来预测基因突变与健康之间的关系？换句话说，自身基因组及其作用是属于公民权利，还是应该交给医院和政府监管，等时机合适了再告知当事人？看了前文之后，你们显然可以判断出我认同前者（遮遮掩掩和耍小聪明从来就不是我的强项）。倒不是说监管没有用。确保基因测序的合理性和准确度并不会妨碍个人的自由，也不会破坏基因组公共财富。而且监管举措还有助于打击未经证实的医疗炒作。但是，目前医疗和监管部门所做的远远不够。为了人类的幸福，FDA（食品药品监督管理局）一直充当着公共财富的守卫者角色。展望未来，虽然最高法院规定基因不能专利化，但并不代表基因的改变不能专利化。目前正处于编辑个人基因的风口之上，与高薪工作要求第2章基因外传11高学历一样，为了获得某种工作和梦寐以求的生活方式，个人基因编辑技术也是必要的。试想：面前站着一个“正常人”和一个基因被优化过的人，你会选谁？谁会愿意和看似健康实则携带了某种疾病基因的人结婚？这可能会遗传给你的小孩！因此，那些基因公司依旧想持有对基因公共财富的控制权。现在这一切都还不明了，也没有必要指责可怜的亨利国王，怪他没有设立基因组宪章。因为当时时机还不够成熟。在百慕大公约和遗传数据公共财富这些协定的帮助下，我们目前还拥有基因组公共财富，不需要借助宪章的强制力量来追回。首先，我的拉丁文挺渣的，如果要我把全基因组关联分析或者转化遗传学翻译成拉丁文，过程估计会很纠结；其次，亨利三世已经作古，还能找谁签署基因宪章？这是专利、人权、伦理的问题，还是三者兼而有之呢？目前来说，最好的办法就是：把基因组看作人类的公共财富，不允许任何人把它占为己有！