名称：网络诗歌论
作者:杨雨
出版社:中国文史出版社
格式：pdf,txt
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。
网络诗歌论内容简介
《网络诗歌论》免费pdf电子书。
网络诗歌论部分内容
网络诗歌是指使用电脑代替纸和笔创作的,通过网络颁发的诗歌。
通过网络颁发,是指使用互联网的mailing list(邮寄名单),news groups(新闻组),以及后来出现的各类网站等途径颁发诗歌。
这套丛书的选题和写作本意就源于这样的学术立场，至于实际效果怎样，只能由睿智的读者来评说了。丛书共有六本，它们别离是杨雨的《网络诗歌论》、苏晓芳的《网络小说论》、蓝爱国的《网络恶弄文化》、欧阳文风、王晓生的《博客文学论》、李星辉的《网络文学语言论》，以及柏定国的《网络传播与文学》。这些作者都是我们中南年夜学文学院的教师，也是我们网络文学研究基地的团队成员。他们均为近年来崭露头角的年轻的教授、博士，思想灵敏，不雅念新颖、加上这六本书的选题都是网络文学的新命题，需要有新思维、新方法去作新解答、新拓进，因而冠之以“新视野”丛书是我们的念头，也是学术推进的期待。
杨雨，1974看出 生，湖南长沙人。纵览网络诗歌的发展过程以及其面临的众多诘难，不难发现，其实对于“网络诗歌是不是诗”的困惑来自于读者截然不同的两种解读角度：一种是传统的审美习惯和接管习惯，一种是颠覆传统的审美方式和接管方式。文学类电子书pdf下载《网络诗歌论》的作者杨雨和中国文史出书社为本书的写作出书都付出了很多汗水。文学类书籍免费在线阅读，《网络诗歌论》免费在线阅读。入选2007年度教育部新世纪优秀人材支持计划，湖南省首批新世纪121人材工程，湖面省高校青年主干教师，中国词学研究会理事。已出书专著2部，颁发学术论文30余篇。第一章网络诗歌构成本体论
二、“诗意”论
如果说，网络诗歌的诗体决定了诗歌从本质上区分于其他任何文学样式，理直气壮地亮出了“我是诗”的身份证，那末，做诗也就跟做人一样，虽然你也是“人”，但是不是一个被公众意见认同的“人”，是不是一个他人眼中的“大好人”是不是一个受接待或者受排挤的人，或者是受到某类人接待的同时又受到另外一类人排挤的人……总之，人们虽然认可你具有了“人”的根基完整的样貌，但你是一个怎样的人，却是由你的样貌表象之下的内在来决定的。作为“人”的本质之所以区分于动物，至少有两层含义：第一，必需具有直立行走的“人”的体貌特征；第二，必需具有思考和转达思想的能力。因此，人的“有血有肉”既是体表特征的，又是思想特征的。诗歌未尝不是如此?即使一堆文字具有了“诗”的根基完整的样貌，但是一首诗写得怎样，还得由它所转达的诗意来决定。网络诗歌自诞生起便门户纷呈、战火频仍的主要原因，也仍是来自对于诗歌是否转达了诗意，或者诗意是否合乎了读者的审美习惯和接管能力的这一问题，至今意见分歧甚年夜。正所谓“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特”，一首成型的诗，必定引起读者的不同解读。很多人提出的“网络诗歌仍是不是诗”的质疑，其实其实不是针对诗体形式而言，而是针对诗歌所转达的诗意而言的。文学博士，中南年夜学文学院教授。相应的，网络诗歌“诗意”的传递，以及有没有诗意的争论，也肇源于两种不同的创作思维和创作方式：一种是传统的，另外一种则是解构传统的。
纵览中西传统对于诗歌表现内容的不雅点，主要的阐释无外乎这么两年夜类：
第一，抒情论。《毛诗序》云：“诗者，志之所之也，在心为志，讲话为诗。情动于中而形于言，言之不足，故嗟叹之，嗟叹之不足，故永歌之，永歌之不足，不知手之舞之、足之蹈之也。本站的pdf电子书《网络诗歌论》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者杨雨和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢中国文史出版社，感谢出版社为《网络诗歌论》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《网络诗歌论》pdf版免费电子书。
参考: 电子书下载pdf 网络诗歌论
本文来自醉红颜投稿，不代表电子书资源网立场，如若转载，请联系原作者获取。
微信扫一扫 
