名称：仲裁研究(第十五辑)
作者:广州仲裁委员会
出版社:法律出版社
格式：pdf,txt
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。
仲裁研究(第十五辑)内容简介
《仲裁研究(第十五辑)》pdf在线阅读。
仲裁研究(第十五辑)部分内容
《仲裁研究》是广州仲裁委员会创办的一份主要研究仲裁理论与实务问题的学术期刊，本辑为第十五辑，包括：专论、电子商务专题研讨、仲裁专业化和国际商事仲裁四年夜版块，旨在为国内外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交换的平台。仲裁所具有的自力性、灵活性、保密性、经济性、高效性是其他胶葛解决机制如和解、调解、诉讼等无法具有的，在某种意义上说，仲裁是市场经济发展到一定水平的必定产物。
一、风险与仲裁风险
风险，源于事物的不肯定性，具体地说，风险是指在一定条件下和一按时期内，由于各种结果发生的不肯定性而致使行为主体遭受损失的年夜小以及这种损失发生可能性的年夜小，风险是一个二位概念，风险以损失发生的年夜小与损失发生的几率两个指标进行权衡。法律上的晦气后果如跨越仲裁时效起诉致使的胜诉权的丧失；事实上的晦气后果如作为被执行人的公平易近死亡，没有遗产可供执行，又无义务承当人而致使的执行法式的终结等。
应当说明的是，有些当事人出于某个目标恶意提请仲裁，或者故意隐瞒、捏造事实、提供虚假证据，应当承当一定的法律责任，虽然和当事人承当的仲裁风险非常类似，但绝对不属于仲裁风险的范畴。
仲裁风险具有以下特征：
一是风险发生的时间，是在可以或许引起仲裁的行为的发生、发展过程中。二是承当仲裁风险的主体，主要是双方当事人。三是从仲裁风险转化为现实仲裁活动的界点具有突发性，策动仲裁的主动权一般掌握在申请人手中，另外一方当事人往往难以预料。四是风险对判决结果的影响，往往会给自然人、企业造成难以预料的损失。
二、仲裁风险发生的原因
仲裁风险的存在，不但会给当事人造成不必要的损失，而且还会使仲裁结果与仲裁所追求的“公允、正义”的目标发生冲突，并进而影响平易近众对仲裁的信心。
仲裁救济的局限性和不肯定性
仲裁是一种按照法律既定例则，从现存证据出发，试图还原已发生的事实，从而解决争议的活动。
仲裁法式的复杂性和变异性增年夜了当事人法式违规的风险。pdf电子书免费下载《仲裁研究(第十五辑)》的作者广州仲裁委员会和法律出书社为本书的写作出书都付出了很多汗水。广州仲裁委员会完成仲裁研究(第十五辑)》在线免费阅读。
首先，仲裁活动所依据的法律自身客不雅存在着局限性。法律是针对既有的或可预见的社会活动中存在的胶葛而制定的法则，但难以对包含万象其实不竭发展的社会现实进行同步立法，在“与时俱进”上有一定的滞后性，而且法律条文的制定需要一个起草、定稿到立法机关审议的法式，这一过程也在客不雅上加年夜了滞后的时间差。在这个问题上对仲裁风险而言，主要是指法律在证据和时效等问题的设计上，真正可以或许证明案件事实的证据必需具有法按时效和正当的证据采集方式等要件。
其次，仲裁活动包括实体和法式两个部分。受限于客不雅条件，这一熟悉极可能无法完全符合客不雅真实；经仲裁正当法式查询拜访出的结果，更多的是一种对客不雅真实在法律框架内的现实折中。仲裁作为最后的救济手段，为了确保通过不竭逼近案件客不雅真实的查询拜访来完全解决当事人之间的权益之争，必需设计一套严格公道的法式以实现判决结果的公道性和靠得住性，从而实现仲裁的终极价值。为了到达这一目标，法式的复杂性是必需的，但同时也可能致使当事人双方仲裁风险的增加，尤其可能致使更多的资源浪费。
. 仲裁过程的每一个阶段都有法律严格划定的运作法则和步调，正是这一系列法则和步调组成的法式，引导着当事人双方的活动方向，并限制着其可以具体采取的行动。作为仲裁救济手段，本身就存在一定的局限性和不肯定性。这一划定的目标在于节省仲裁资源，同时敦促当事人实时行使自己的权利。某些当事人对此没有引起重视，在超期提起仲裁之后，虽然有理有据，但被裁定不予受理或驳回提起仲裁，在“情理”上很难接管，也丧失了通过法律维护自己正当权利的机会。在仲裁某一阶段当事人采取了何种行动往往决定着下一步将启动怎样的法式，这也增年夜了仲裁活动的难预见性。例如，根据仲裁法则的划定，当事人必需在法则划定的时间内提交证据，超期未提交的，视为举证不能。
从提起仲裁阶段看，今朝实务中多有当事人随意提起仲裁的行为发生，申请人对法律略有了解，但又熟悉不到位，片面地认为法律万能，将根据法律划定自己其实不占多年夜优势的胶葛也一概诉诸法律，且动辄提出几十万元、上百万元的仲裁标的。
在庭审阶段，出现比力多的是仲裁请求不合理，即当事人的仲裁请求不符合实际案情或就其所举证据来看不能有力支持，很难被仲裁庭采纳。所谓仲裁风险只能以法式法的划定作为逻辑出发点进行研究。
据此，笔者对仲裁风险作如下分类：
仲裁申请不符合条件
当事人申请仲裁不符正当律划定条件的，仲裁委员会不会受理，即使受理仲裁庭也会驳回申请。当事人依据仲裁协议申请仲裁是仲裁法式起头的条件，但是，当事人申请仲裁的行为其实不必定引起仲裁法式的发生。这是因为，当事人依据仲裁协议申请仲裁后，仲裁委员会应当对当事人的申请进行审查，对于符正当定条件的仲裁申请，应当依法予以受理；对于不符正当定条件的仲裁申请，则不予受理。为确保仲裁法式能实时、稳妥、准确地进行，我国仲裁法第21条为当事人申请仲裁划定了根基的条件：
1.有仲裁协议
仲裁的本质在于当事人自愿选择以仲裁的方式解决所发生的争议，而仲裁协议正是当事人自愿选择仲裁这种方式的体现。因此，当事人之间订有仲裁协议是当事人申请仲裁的必要条件，如果没有仲裁协议，而只有一方当事人的仲裁申请，仲裁委员会不会受理。
3.属于仲裁委员会的受案范围
我国仲裁法对仲裁委员会可以或许仲裁的事项进行了明白划定，当事人申清仲裁解决的争议事项必需属于仲裁法第2条划定的范围，即当事人申请仲裁的胶葛应当是同等主体的公平易近、法人和其他组织之间发生的合同胶葛和其他财产权益胶葛；此外，当事人申请仲裁的事项不属于仲裁法第3条划定的不能仲裁的事项，即该争议既不足基于婚姻、收养、监护、抚养、担当而发生，也不是依法应当由行政机关处置的行政争议。如根据《广州仲裁委员会仲裁法则》的划定，当事人增加、变更仲裁请求或者提出反请求的，应在收到受理通知之日起15日内以书面形式提出。申请人向仲裁委员会申请仲裁后，被申请人提出申请人的仲裁申请已跨越法律保护期间的，如果申请人没有对跨越法律保护期间的事实提供证据证明，其仲裁请求不会得到仲裁庭的支持。本站的pdf电子书《仲裁研究(第十五辑)》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者广州仲裁委员会和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢法律出版社，感谢出版社为《仲裁研究(第十五辑)》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《仲裁研究(第十五辑)》pdf版免费电子书。
参考: txt图书下载 仲裁研究(第十五辑)
本文来自手牵手我们一起走过投稿，不代表电子书资源网立场，如若转载，请联系原作者获取。
微信扫一扫 
