名称：过去和现在:中国民事法律实践的探索
作者:黄宗智
出版社:法律出版社
格式：pdf,txt
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。
过去和现在:中国民事法律实践的探索内容简介
免费电子书《过去和现在:中国民事法律实践的探索》。
过去和现在:中国民事法律实践的探索部分内容
第一章导论：中国法律的实践历史研究
为了试图买通、贯串持久被隔离的历史与现实，本书突出的是一个研究方法和几个主要论点。“实践”一词在这里的使用，主要包含三个相互交叠而又不完全相同的含义。这两者应区分于布迪厄采用的第三个含义，主要是相对制度和结构而言的“实践”。最后，布迪厄提出的“实践的逻辑”的概念，则要求到人们的“实践”过程之中，而不只是在制度结构中，去挖掘一个社会的逻辑真髓，并借此超越西方学界持久以来存在的主不雅和客不雅、结构和能动的二元对峙问题。
此外，在上述三种“实践”含义之上，我要特别强调历史的维度。
相对理论而言的实践：美国法律形式主义与其法律实践历史
这里首先要说明的是实践与理论的不同。但需要指出的是，西方理论，尤其是经过国家权利意识形态化的理论，也不符合它本身的实践历史。它确实从19世纪70年月到20世纪20年月在美国法学界占到近乎统治的地位。
在实践层面上，美国最高法院的重要决定其实不只来自其“古典正统”理论，而主要来自古典正统和实用主义-现实主义理论传统之间的拉锯。首先是国家意识形态认为这种诉讼不应当有。他们不符合官方话语中诉讼当事人的形象。第三，衙门处置胶葛时，要么让庭外的社区和亲族调解解决，要么就是县官听讼断案，依法律办事。还有，他们虽然在自己的写作之中，喜欢按照当时官方话语的习惯，把自己表达为一个仁人正人，凭道德感化、启发子平易近，但他们实际上是一个复杂权要机构的底层份子，为了自己官宦前途，最平安妥当的办案方法，仍是按律例规章行事。别的，那些对峙到正式庭审确当事人，一般要么比力顽固，要么果断认为自己权益受到了对方的侵害，一般都不太轻易被说服调解。”又说，“可归和睦者，则莫如亲友之调解”。县官是凭法听断的。做调解的是亲邻，不是县官。他进一步诠释说，“法则泾渭不可不分”，“隋则是非无妨稍借”。这样，告负的一方多半会怀恨于心，双方持久相互敌视，不如由亲友调解那样可以和睦了结，年夜家不伤感情。正因为他认为知县要凭法听断，所以他告诫当县令的同僚，必定要熟读律例，“每遇工余，留心一二条，不过数月，可得其要”。
黄宗智（Philip C.C.Huang），加利福尼亚年夜学洛杉矶校区（University of California，Los Angeles）历史系教授（1966—2004年），中国研究中心创办主任（1986～1995年），Modem China创刊编纂（1975年至今）。在中国的法律推理中，儒家理想表达的显然是一种应然世界的图景，而法典中的实用条款和法官的判决行动，则回应的是这些理想难以鞭及的现实生活情境。实际的现实决定着某些行动，恰如儒家说教持续指向一个理想世界的图景。法律类书籍《曩昔和现在:中国平易近事法律实践的探索》电子书阅读。法律类书籍图书在线排行榜，《曩昔和现在:中国平易近事法律实践的探索》图书在线排行榜。《表达与实践》一书突出的结论可以这样总结：在清代法律的实践历史中，说的是一回事，做的是一回事，两者合起来又是另外一回事。儒家说教说明的是法律制度的理想，实际运作则容忍实用法则和判决，即使它们有可能与儒家理想相背。主要著作有《华北小农经济与社会变迁》、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》、《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》，以及法律史的三卷本：《清代的法律、社会与文化：平易近法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与平易近国的比力》和《曩昔和现在：中国平易近事法律实践的探索》。本站的pdf电子书《过去和现在:中国民事法律实践的探索》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者黄宗智和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢法律出版社，感谢出版社为《过去和现在:中国民事法律实践的探索》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《过去和现在:中国民事法律实践的探索》pdf版免费电子书。
参考: txt电子书免费下载 过去和现在:中国民事法律实践的探索
本文来自安安分分做我自我投稿，不代表电子书资源网立场，如若转载，请联系原作者获取。
微信扫一扫 
