名称：刑法适用热点问题研究
作者:龚培华
出版社:上海交通大学出版社
格式：pdf,txt 
本电子书只供学习参考，请更多地支持正版图书。 

刑法适用热点问题研究内容简介

电子书《刑法适用热点问题研究》pdf格式下载。

刑法适用热点问题研究部分内容

刑事法律适用中的“法律空白”：
　　 刑事法律适用中遇到的空白是否可以由司法人员进行能动地填补，既是理论探讨的热门问题，又是司法实践中常会遇到的难点问题。
　　本书适合从事检察工作和司法实务的同仁参阅，也适正当学院师生作为讲授参考读物。

　　近年来，上海各级检察机关法律政策研究室对峙“检察根本理论与应用理论研究并举，侧重应用理论研究”的方针，结合检察办案实际，通过召开疑难案例、刑事司法热门问题研讨会，增强对检察办案中热门、难点问题的研究。本书所选的内容就是近年来本市各级检察机关法律政策研究室组织举行的一系列研讨会所形成的研究成果。本书适合从事检察工作和司法实务的同仁参阅，也适正当学院师生作为讲授参考读物。本书结合检察办案实际，围绕刑法总则法律适用问题和刑法分则法律适用问题展开研究，集中展示了近几年司法实践中针对各种难点，热门问题形成的多种不雅点，具有实践性强、内容新、理论强的特点。法律类免费电子书《刑法适用热门问题研究》的作者龚培华和上海交通年夜学出书社为本书的写作出书都付出了很多汗水。
　　一、理论不雅点：
　　 法律空白是一种客不雅存在。在刑事司法实践中，遇到法律空白时，除了通过立法弥补以外，是否可以由司法人员填补刑事法律空白？对此，理论上有两种不雅点：
　　 1．不能由法官填补刑事法律空白①
　　 从理论上说，任何一个法律部门都不可避免地会存在所谓的法律空白，而不管其为私法抑或是公法。但是并不是所有的法律空白法官都可予以填补。对法律空白的填补，既可通过司法方式直接进行，亦可通过立法机关的立法活动加以处置。填补空白的权利既然属于立法或准立法权，那末从理论上说，它就应当由立法机关行使，赋予法官填补法律空白的权利不过是不得已而为之。因此，对法官填补法律空白的第一个限制是，法官对法律空白的填补一般应限于私法范畴，对公法范畴，特别是刑事法律范畴存在的法律空白，法官无权直接自己创制法律法则加以处置。
　　 在私法范畴，之所以存在由法官填补法律空白的可能性，一方面是私法本身所具有的开放性的特点决定的，如有学者曾指出：“平易近法的一个根基精神是诚实信用，它使得平易近法典成为一个相对开放的规范体系，使得平易近法典具有像徐国栋教授所说的一种‘空框结构’，具有一种克服成文法之局限性的功能”；另外一方面则是由私法范畴内胶葛本身的特质所决定的，它只涉及当事人之间的权利设置装备摆设。对于私法范畴发生的法律胶葛而言，由于胶葛双方当事人的不特定性、交换性，任何一小我都可能今天为权利主张人，而明天又因同样的事实而成为侵权人。既然如此，任何一个有理性的人都不会否决法官根据社会正义或自然公道的原则对他们之间的胶葛，而且对他们之间的权利与义务进行得当的分派和处置。本站的pdf电子书《刑法适用热点问题研究》主要是由网络收集整理来的，最终著作权仍归属于原书的作者龚培华和出版商。如果您喜欢这本书，请多多支持我们的图书出版事业，让辛苦写书的作者得到应有的回报。在此也要感谢上海交通大学出版社，感谢出版社为《刑法适用热点问题研究》的出版所做的工作。本站只提供图书的试读版，同时欢迎更多的爱好读书的朋友来电子书下载网来分享更多好看的pdf电子书，免费下载您所需要的电子书籍。最后衷心感谢您下载《刑法适用热点问题研究》pdf版免费电子书。

参考: txt电子书 刑法适用热点问题研究